Londres é considerada uma das cidades mais movimentadas do mundo, com os viajantes tendo a reputação de serem, em sua maioria, reservados.
Nossa equipe de vídeo decidiu testar o quão atenciosos – e honestos – são os moradores do oeste de Londres quando pensam que ninguém os está observando durante um experimento social.
O correspondente do MailOnline, Nick Bolwell, saiu às ruas de Kensington e Notting Hill para descobrir quantas pessoas param para alertar alguém de que perderam a carteira.
Armado com uma equipe de filmagem e uma carteira falsa, Nick parte em sua missão para ver se os londrinos realmente se importam uns com os outros.
Nick deixou cair a carteira 30 vezes no campo para ver quantas pessoas realmente o alertariam sobre o acidente.
MailOnline saiu às ruas de Notting Hill para descobrir quantas pessoas na área parariam e alertariam alguém que pudesse ter perdido a carteira.
O repórter MO Nick Bolwell viajou para as áreas de Kensington e Notting Hill, no oeste de Londres, com uma equipe de filmagem e uma carteira falsa
Acontece que os londrinos ocupados são muito mais prestativos do que a sua reputação sugere.
Das 30 pessoas que viram a carteira perdida, quase todas pararam para alertar o nosso correspondente.
Imagens de vídeo capturadas pelo MailOnline mostram vários londrinos ocupados reservando um tempo do dia para conhecer Nick depois de ‘deixar cair’ sua carteira.
Algumas pessoas testemunharam o incidente e não disseram nada, e uma pessoa ignorou completamente – possivelmente porque não percebeu a carteira caindo.
Um participante admitiu não acreditar que alguém o ajudaria a devolver sua carteira.
É claro que esta não é a primeira vez que tal experiência social é conduzida para medir a honestidade do público.
Estudo da revista Science de 2019 ‘Integridade cívica em todo o mundo’ O objetivo era avaliar o equilíbrio entre comportamento egoísta e altruísta em escala global, com mais de 17 mil carteiras abertas em todo o mundo.
O relatório começa com esta afirmação: “A abordagem racionalista da economia pressupõe que as pessoas dão mais importância aos seus próprios interesses do que aos interesses de estranhos”.
Nick deixou cair a carteira 30 vezes no campo para testar quantas pessoas realmente o alertariam sobre o acidente.
Quando a carteira caiu, algumas pessoas não reagiram, mas a maioria informou ao nosso correspondente Nick.
Nick descobriu que o público em geral estava ansioso para contar a ele sobre o acidente com a carteira
Mas o estudo descobriu que, na verdade, as pessoas eram muito mais honestas do que o esperado – especialmente quando envolviam grandes somas de dinheiro.
A principal autora do estudo, Ellen Cohn, da Universidade de Michigan, disse. rádio pública nacional Na época: “A maior taxa de denúncia foi encontrada na situação em que a carteira continha US$ 100”, diz ele.
De acordo com o relatório, 46% das carteiras não tinham dinheiro, enquanto 61% das carteiras tinham cerca de US$ 13 e 72% das carteiras tinham cerca de US$ 100.
Cohn apresenta algumas razões para isso, dizendo: ‘Quanto mais dinheiro houver na carteira, mais as pessoas dizem que seria um roubo se não devolvessem a carteira.’
Essa honestidade é baseada apenas no altruísmo? O economista da Duke University, Dan Ariely, diz que este não é o caso.
Ele disse que o estudo do Science Journal “mostra de uma forma muito naturalista e experimental que nossas decisões sobre desonestidade não são baseadas em análises racionais de custo-benefício, mas naquilo com que nos sentimos confortáveis a partir de uma norma social”. ?
