O gráfico apresentado no julgamento de Lucy Letby não incluiu as mortes de nove bebês adicionais porque não foram consideradas inesperadas ou suspeitas, apurou o Mail.
A enfermeira de terapia intensiva neonatal foi condenada pelo assassinato de sete bebês sob seus cuidados entre junho de 2015 e julho de 2016.
Mas outros nove bebês também morreram na unidade do hospital Condessa de Chester entre janeiro de 2015 e Letby foi despedido no verão seguinte.
Os estatísticos escreveram ao governo questionando a segurança da condenação de Letby e dizem que há um erro no gráfico, que comparou 25 suspeitas de colapsos ou mortes com enfermeiras de plantão e mostrou Letby presente todas as vezes. Este gráfico é impreciso, pois não inclui outras mortes ou eventos inexplicáveis.
Mas fontes disseram ao Mail que nove mortes foram investigadas e consideradas irrelevantes para o julgamento, pois eram compreensíveis e poderiam ser consideradas mortes por causas naturais.
Lucy Letby (foto) foi condenada pelo assassinato de sete crianças sob seus cuidados entre junho de 2015 e julho de 2016
Ela sempre afirmou que é uma mulher inocente
A fonte disse: ‘Quatro dos bebês que morreram tinham problemas congênitos ou defeitos congênitos, outro bebê infelizmente morreu como resultado de asfixia ao nascer ou devido à falta de oxigênio, os quatro restantes morreram de infecções e’ Ele não morreu de repente e inesperadamente. desmaiar e morrer.
O Mail soube que Letby estava de plantão quando pelo menos dois desses bebês estavam sendo tratados na unidade neonatal, embora não se saiba se ela alguma vez foi enfermeira designada.
A professora Jane Hutton, estatística da Universidade de Warwick, que é um dos 24 especialistas que escreveram aos ministros instando-os a adiar o próximo inquérito público sobre os crimes de Letby ou a estender seus termos de referência, disse ao The Trial Podcast que ela estava preocupada com o gráfico porque a informação sobre as outras nove mortes ‘não estava lá’.
O professor Hutton, especialista em análise de sobrevivência, admitiu ter lido apenas um ‘resumo’ da decisão do Tribunal de Recurso, proferida pelos três juízes mais graduados do país, que em julho recusaram permitir que Letby recorresse da sua condenação.
O Mail soube que Letby estava de plantão quando pelo menos dois bebês estavam sendo tratados na unidade neonatal.
Letby, de 34 anos, foi condenado por outro júri no Manchester Crown Court, em agosto do ano passado, pelo assassinato de sete bebês e pela tentativa de homicídio de outros seis na unidade neonatal do Hospital Condessa de Chester, entre junho de 2015 e junho de 2016.
Advogado Tim Owen KC, com experiência em casos envolvendo erros judiciais. Disse que as alegações feitas pelos estatísticos são falsas, pois resulta da decisão do Tribunal de Recurso que o caso de Letby “não foi processado com base na probabilidade estatística”.
“O gráfico de quando Miss Letby estava de serviço destina-se apenas a mostrar que ela teve a oportunidade de causar danos, e não que por estar em serviço ela causou danos”, disse ele. ‘O caso da promotoria não era um caso de probabilidade estatística.’
O Sr. Owen disse que, embora o recurso de Letby tenha falhado, ele ainda tem a opção de recorrer à Comissão de Revisão de Casos Criminais se surgirem novas provas que demonstrem que a sua sentença não foi segura.
Ele disse: ‘Mas isso exigirá evidências sólidas.’
