Os proprietários das empresas responsáveis pelo incêndio da Torre Grenfell ganharam milhões de libras nos anos que se seguiram à tragédia.
Hoje, os resultados do inquérito público expuseram a cultura corporativa tóxica no comércio de construção e na indústria que produziu os materiais inflamáveis utilizados na fracassada renovação do bloco.
Uma série de e-mails escandalosos revelou que uma grande empresa está a enganar os clientes sobre a segurança dos painéis de revestimento inflamáveis e que as empresas de construção estão a mostrar uma atitude negligente em relação à segurança contra incêndios.
No entanto, muitas das pessoas que dirigem as empresas consideradas responsáveis pela tragédia que matou 72 pessoas em 2017 ainda desfrutam de uma riqueza considerável. No seu relatório final, fortemente criticado, o presidente do inquérito, Sir Martin Moore-Bick, condenou uma lista de indivíduos e empresas que ajudaram a pavimentar o “caminho para o desastre”.
arconico
Enquanto desempenhava as suas funções como bombeiro a tempo parcial na bela França, poucos teriam adivinhado que Claude Verley estava envolvido num dos incêndios mais mortíferos na Grã-Bretanha do pós-guerra.
Foi responsável técnico da empresa francesa Arconic e desempenhou um papel fundamental no desenvolvimento de painéis de revestimento altamente inflamáveis, que o inquérito considerou serem a “principal causa” da rápida propagação do incêndio.
Claude Werle (foto) foi o gerente técnico da empresa francesa Arconic e foi fundamental no desenvolvimento de painéis de revestimento altamente inflamáveis
Hoje, os resultados do inquérito público expuseram a cultura corporativa tóxica no comércio de construção e na indústria que produziu os materiais inflamáveis utilizados na fracassada renovação do bloco.
Verley citou uma lei francesa obscura para justificar a sua decisão de recusar prestar depoimento antes do inquérito – uma afirmação que Sir Martin disse ser “controversa”.
Eles concluíram que o Sr. Werley “deliberadamente e desonestamente” enganou as autoridades britânicas sobre o potencial de risco de incêndio dos painéis de material compósito de alumínio (ACM), a fim de obter um certificado de segurança em um país com o qual a empresa era tolerante.
Werley escreveu num e-mail que era “difícil tomar nota” sobre o fracasso no teste de fogo dos painéis Renobond 55PE porque “não estamos limpos”.
O relatório de Sir Martin dizia: “A franqueza do Sr. Verley para com os seus colegas mostrou que ele sabia tanto quanto eles”.
A gerente de vendas da Arconic no Reino Unido, Deborah French, que vendeu painéis para o projeto de renovação de Grenfell, foi considerada “claramente culpada” por não informar os clientes da Arconic sobre o perigo do revestimento, sobre o qual ela deveria ter sido informada diretamente.
Ela não conseguia explicar esse lapso na investigação. O relatório afirma que as falhas tanto de Werley como de French “foram resultado dos esforços da Arconic no Reino Unido”. ‘representa uma estratégia sustentada e deliberada para continuar vendendo Renobond 55PE com base em uma declaração sobre seu desempenho ao fogo que sabia ser falsa.’
Celotex e Kingspan
A Celotex forneceu a maior parte do isolamento inflamável usado na torre, enquanto a Kingspan forneceu o restante.
A gigante irlandesa Kingspan foi acusada de “criar deliberadamente um falso mercado de isolamento” em edifícios com mais de 18 metros de altura, que a Celotex tentou quebrar usando “um esquema desonesto para enganar os seus clientes e o mercado em geral”.
A empresa controladora da Celotex, Saint-Gobain, pagou ao seu presidente-executivo Pierre-Andre de Challender £ 11,7 milhões desde o incêndio, de acordo com as últimas contas, enquanto seu sucessor de 2021, Benoit Bazin, ganhou £ 15,8 milhões.
Quanto a Kingspan, o fundador bilionário Eugene Murtagh (foto) ganhou £ 149,3 milhões – com vendas de ações (£ 80,7 milhões), dividendos (£ 68,1 milhões) e salário (£ 540.000)
Quanto a Kingspan, o fundador bilionário Eugene Murtagh ganhou £ 149,3 milhões com vendas de ações (£ 80,7 milhões), dividendos (£ 68,1 milhões) e salários (£ 540.000) – enquanto seu filho Gene Murtagh, que é o presidente-executivo do grupo desde 2005 , faturou £ 26 milhões.
Apenas um ano depois de Grenfell, Jean Murtagh comprou uma mansão à beira-mar por 7,5 milhões de euros em Dalkey, Dublin. O relatório não nomeou executivos da Kingspan ou da Celotex, mas condenou veementemente as culturas corporativas de ambas as empresas.
Rydon
Descansando em sua mansão de £ 2 milhões, o milionário Robert Bond desfruta do sucesso de sua empresa Ryden há muitos anos.
A investigação concluiu que Rydon, o empreiteiro principal do projecto Grenfell, “não considerou nem mesmo as questões mais simples” de segurança contra incêndios.
Apesar da tragédia, os lucros da empresa aumentaram 60 por cento em apenas dois anos, e o salário do seu diretor mais bem pago – que se acredita ser o proprietário, Sr. Bond – aumentou 12 por cento no mesmo período, para £ 473.000.
Bond viveu um estilo de vida luxuoso, possuindo um Aston Martin e um Porsche conversível prateado.
Fotos de sua esposa Tina no Facebook mostram que os dois gostam muito de carros esportivos clássicos, nos quais estão diante de uma Ferrari prateada. Outras fotos são de férias em família em um iate no Sudeste Asiático.
Descansando em sua luxuosa casa de £ 2 milhões, o gordo milionário Robert Bond (foto) desfruta do sucesso de sua empresa Ryden há muitos anos
A enorme mansão de Bonds em Kent, que também tem piscina, foi vendida em 2020 por mais de £ 2 milhões.
Em 2021, Rydon vendeu suas operações de contratação para uma nova empresa, a Real. Caiu na administração no final de 2023 com dívidas de milhões de libras.
Sir Martin não acusou pessoalmente o Sr. Bond, mas disse no seu relatório final que a sua empresa era tão culpada como os fabricantes de revestimentos porque teve uma atitude “descuidada” durante todo o projecto e não “prestou a devida atenção à segurança contra incêndios”. dar’.
Ele disse: ‘Rydon tem responsabilidade substancial pelo incêndio da Torre Grenfell.’
Durante a investigação, descobriu-se que Rydon havia dito à organização administrativa de Grenfell que isso poderia economizar até £ 376.175 em revestimento, quando na realidade foi oferecido a Rydon uma economia de até £ 576.973 em revestimento.
fachadas de harley
O chefe da empreiteira de revestimento Harley Facades viveu uma vida de luxo enquanto sua empresa projetava um sistema de revestimento que, segundo relatos, tem uma qualidade “única”.
Tem um “grau significativo de responsabilidade” por transformar Grenfell numa armadilha mortal.
Ray Bailey não entendeu que o material poderia ser queimado, o que o presidente do inquérito condenou como “um grande equívoco”.
A Harley Facades recebeu £ 2,6 milhões por seu papel no projeto Grenfell. E o último balanço da empresa familiar, de 2023, mostra que continua a ser um negócio saudável, com mais de 4,2 milhões de libras listados como “dinheiro no banco e disponível”.
Ray Bailey (na foto) não entendeu que o material poderia queimar, o que o presidente do inquérito condenou como “um grande mal-entendido”. Harley Facades recebeu £ 2,6 milhões por sua participação no projeto Grenfell
Bailey, 65 anos, e sua esposa Belinda moram em uma casa luxuosa avaliada em cerca de £ 1,5 milhão em East Sussex, onde os carros que ele dirige incluem um Porsche e um Land Rover.
A Sra. Bailey, 64 anos, é secretária da empresa, enquanto o seu filho “deficiente” Ben Bailey ajudou a gerir o projecto Grenfell.
A mansão da família é composta por três edifícios, com uma grande piscina coberta anexa à casa principal. Bailey já havia postado fotos das férias no exterior nas redes sociais, incluindo uma em que ela se sentava ao lado de um tigre gigante enquanto seu marido praticava esqui e esportes motorizados.
O relatório afirma que a Harley Facades, que instalou os letais painéis de revestimento mas não os fabricou, “não se preocupou suficientemente com a segurança contra incêndios”.
Em qualquer fase da reforma.’ A empresa “não tinha conhecimento técnico” e “estava muito abaixo do padrão de um empreiteiro de revestimento razoavelmente competente”.
Ben Bailey Jr., então um graduado de 25 anos com formação básica em engenharia de automobilismo, supostamente ‘não tinha as qualificações e experiência para atuar como gerente de projeto da Harley’.
Estúdio E
As maiores críticas no relatório de Sir Martin são reservadas aos arquitectos deste projecto de renovação falhado, o Studio E, e particularmente ao gestor do projecto Bruce Souness.
O inquérito afirmou que o seu trabalho estava “muito abaixo do padrão esperado de um arquiteto razoavelmente competente”. Isto incluiu a sua incapacidade de avaliar adequadamente a adequação dos painéis de revestimento ou de isolamento, ambos inflamáveis – acreditando que “não havia nada com que se preocupar”.
avaliador de incêndio
Carl Stokes era um ex-bombeiro responsável por realizar avaliações de incêndio em toda a propriedade administrada pela Kensington and Chelsea Tenant Management Organization, que incluía aproximadamente 10.000 propriedades.
Muitas das pessoas que dirigem as empresas consideradas responsáveis pela tragédia de Grenfell, que ceifou a vida a 72 pessoas em 2017, ainda desfrutam de uma riqueza considerável.
Mas a investigação descobriu que ele “deturpou a sua experiência e qualificações (algumas das quais ele próprio fabricou) e que não estava qualificado para realizar avaliações de risco de incêndio em edifícios do tamanho e complexidade da Torre Grenfell, como um todo. Portfólio TMO.
Os funcionários dos Bombeiros de Londres expressaram preocupações sobre as suas qualificações, mas o TMO “continuou a confiar nele sem críticas”, tornando o perigo “mais sério”.
De acordo com os documentos, ele recebeu £ 244.318 durante sete anos como avaliador de risco de incêndio.
