Quase 11 meses se passaram desde a histórica destituição do ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy, em outubro de 2023. Agora, o seu sucessor, o presidente da Câmara, Mike Johnson, republicano de Louisiana, está a navegar na mesma teia política emaranhada sobre o financiamento governamental, uma das “finais” de McCarthy. lutará” – mas ainda não está claro se ele terá o mesmo destino.
Os republicanos da Câmara clamam por uma teleconferência na quarta-feira, onde se espera que Johnson apresente seu plano para evitar uma paralisação do governo até o final do ano fiscal, em 30 de setembro.
O plano, endossado pelo ex-presidente Donald Trump, estenderia os níveis de financiamento governamental do atual ano fiscal até março e se vincularia a um projeto de lei do Partido Republicano que exigiria prova de cidadania como parte do processo de recenseamento eleitoral, disseram várias fontes à Fox News Digital.
No entanto, pelo menos três republicanos da Câmara que falaram com a Fox News Digital não estão empenhados em votar a favor de um projeto de lei de vida tão curta, conhecido como resolução contínua (CR). Enquanto isso, outros questionaram a sensatez de passar semanas em sessão antes do dia das eleições sobre um projeto de lei que praticamente certamente morreria no Senado controlado pelos democratas.
Harris está ‘aberto’ a embalar a Suprema Corte durante a candidatura presidencial de 2019
O presidente da Câmara, Mike Johnson, à esquerda, está enfrentando uma complicada guerra de gastos quase um ano depois de destituir seu antecessor, o ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy. (Imagens Getty)
Mas muitos conservadores na Câmara e aliados de Trump apoiaram fortemente o plano.
“Certamente os conservadores, os falcões dos gastos, francamente os democratas ou qualquer republicano que não queira dar uma caneta ao partido unipartidário em dezembro, querem começar a gastar no novo ano”, disse o deputado. Chip Roy, R-Texas, explicou à Fox News Digital. “Certamente que entrar em Março nos dará essa vantagem. E então teremos que lutar muito para saber se os cidadãos são os únicos a votar.”
Cinco democratas votaram com os republicanos no início deste ano para aprovar a Lei de Elegibilidade do Eleitor Americano de Salvaguarda (SAVE), mas desde então estagnou no Senado. A Casa Branca também se opõe.
Roy, no entanto, também fez parte do malfadado esforço do ano passado para aprovar um CR conservador anexado ao projeto de lei de segurança fronteiriça dos republicanos da Câmara – igualmente vetado pelos líderes democratas.
O gerente de campanha de Harris ignorou a pergunta da coletiva de imprensa porque o vice-presidente passou 33 dias sem acertar
Essa CR falhou no final de Setembro, depois de 21 republicanos, sobretudo eleitores, terem votado contra.
McCarthy foi forçado a colocar uma extensão de financiamento “limpa” no plenário da Câmara poucas horas antes de uma paralisação parcial do governo em 1º de outubro, o catalisador público para sua destituição por oito republicanos.
Questionado se estava preocupado com a repetição da história, Roy disse: “No ano passado, tive bons amigos que caíram em ambos os lados dessa divisão. Mas penso que há uma diferença importante, e é o Presidente Trump a chamar-nos publicamente. Revidamos.”
O representante Chip Roy é um dos principais proponentes do plano conservador de RC. (Imagens Getty)
Trump instou os republicanos da Câmara a usarem a paralisação para que o CR com a Lei SAVE fosse aprovada no podcast de Monica Crowley no início desta semana.
Além disso, com a expectativa de que as eleições para a Câmara em novembro sejam acirradas em distritos importantes, estas semanas podem ser a última oportunidade para os republicanos imporem prioridades conservadoras antes que os democratas recuperem o controlo da Câmara.
No entanto, com poucas hipóteses de o Senado ou a Casa Branca aceitarem a iniciativa, a possibilidade de uma paralisação do governo antes do dia das eleições coloca os republicanos igualmente vulneráveis numa situação difícil.
“Se isso é aprovado ou não na Câmara, é irrelevante e aqueles que pressionam pela inclusão do SAVE sabem disso. Ou podem não. Não tenho certeza do que é pior”, disse um assessor sênior do Partido Republicano à Fox News Digital.
O gerente de campanha de Harris ignorou a pergunta da coletiva de imprensa porque o vice-presidente passou 33 dias sem nenhum acerto
Ainda assim, Roy sugeriu que não estava preocupado com uma possível paralisação, argumentando que seus eleitores “não dão a mínima” para a política de financiamento do governo.
O deputado Tim Burchett, republicano do Tennessee, disse da mesma forma: “Estou preocupado com uma eleição roubada… a mídia legada tornando essas paralisações piores do que são.”
Entretanto, tal como o CR conservador do ano passado, não está claro se este pacote de gastos terá apoio suficiente no Partido Republicano para ser aprovado.
Representante. Matt Rosendale, R-Mont., membro do House Freedom Caucus em seu último mandato, votou contra o CR conservador no ano passado e contra a remoção de McCarthy, que já era contra o plano.
“É absurdo e desonesto fazer isso porque não há ninguém no Congresso, porque ao adicionar a Lei SAVE ao CR… vamos aprovar a Lei SAVE”, disse Rosendale, que nunca apoiou o CR, à Fox. Notícias Digitais.
O ex-presidente Donald Trump está pressionando os republicanos da Câmara a influenciarem a paralisação. (Ian Maule/Getty Images)
Ele também disse que a peça violaria a promessa dos líderes republicanos da Câmara de uma legislação de assunto único.
No entanto, ele não disse se apoiaria a demissão de Johnson por causa disso.
“Acho que as pessoas continuam fazendo a mesma coisa, esperando resultados diferentes, porque pessoas diferentes estão fazendo isso”, disse Rosendale.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Quando pressionado repetidamente sobre Johnson, Rosendale disse: “Há muitas pessoas a quem você pode recorrer e que ficarão mais do que felizes em fazer comentários sobre outros membros e sobre a liderança. Eu sei o que vou fazer”.
Burchett, outro rebelde anti-McCarthy, disse que estava “inclinado a apoiar” o CR, mas não se comprometeu.
Ainda assim, ele disse que Johnson não corria risco de ser demitido, dizendo que “muitas outras coisas aconteceram” antes de “uma das últimas brigas” sobre gastos no caso McCarthy.
McCarthy não se disponibilizou para entrevista quando questionado pela Fox News Digital. O gabinete de Johnson também não quis comentar oficialmente sobre CR.
