UM Tribunal de Apelação de Nova York afirmouna quarta-feira, 4 de setembro, que o Internet Archive deveria parar de emprestar livros digitais em grande escala sem compensar adequadamente seus autores, confirmando a decisão original de março de 2023 da qual a associação havia apelado.
Mais conhecido pelo Wayback Machine – um serviço de arquivamento em massa de páginas web – o Internet Archive também hospeda cópias de outros tipos de documentos, incluindo milhões de livros, que oferece para consulta através de um serviço de empréstimo digital. Em março de 2020, quando a pandemia de Covid-19 obrigou ao encerramento de muitas bibliotecas, lançou uma operação denominada “Biblioteca Nacional de Emergência”, eliminando a restrição que impedia que um mesmo livro fosse consultado simultaneamente por várias pessoas.
Três meses depois, quatro editoras apresentaram queixa sobre estes empréstimos feitos sem a sua permissão: HarperCollins, John Wiley & Sons, Penguin Random House, bem como Hachette Book Group, uma subsidiária da Hachette Livre France. Durante as audiências, o Internet Archive explicou que o seu serviço não comercial fazia parte da doutrina americana conhecida como uso justo, que permite exceções aos direitos de propriedade intelectual no contexto de facilitar a disseminação de ideias. Argumento que foi sucessivamente rejeitado pelo tribunal de primeira instância e depois pelo Tribunal da Relação.
Outra reclamação apresentada por gravadoras
O facto é que este acórdão não poderá encerrar definitivamente o processo. “Estamos neste momento a analisar o parecer do tribunal e continuaremos a defender o direito das bibliotecas de possuírem, emprestarem e armazenarem livros », Chris Freeland, diretor de serviços de biblioteca do Internet Archive, à Associated Press. O que levanta a possibilidade de ação judicial no Supremo Tribunal Federal.
O Internet Archive também está sendo processado por seis gravadoras, incluindo Sony e Universal, que o acusam de hospedar ilegalmente milhares de músicas e gravações protegidas por direitos autorais. No centro da reclamação: o Projeto Great 78, um programa comunitário destinado a permitir « preservação, pesquisa e descoberta de discos de 78 rpm » durante um período de 1898 a 1950, nomeadamente ao permitir que colecionadores colocassem online edições digitalizadas de cópias físicas de sua propriedade. Entre os artistas citados na denúncia estão Frank Sinatra, Ella Fitzgerald, Billie Holiday e Miles Davis.
Em maio de 2024, um tribunal recusou-se a rejeitar o processo. Em julho, advogados de ambos os lados uniram forças para resolver o caso de forma amigável, de acordo com a mídia Notícias de música digital.
