Ambos são federais Período de perguntas E Senado avalia resumos As informações são divulgadas rotineiramente de acordo com as leis de liberdade de informação da Commonwealth, mas em NSW, o governo ainda pode ocultá-las do escrutínio.
A triste situação veio à tona este ano, depois de Rex Patrick, ex-senador independente que se tornou defensor da transparência, ter solicitado, ao abrigo da Lei de Informação Governamental (Acesso Público), estimativas orçamentais e documentos informativos do Período de Perguntas preparados por funcionários públicos para responder a perguntas de funcionários do governo e deputados. No Parlamento Estadual.
Solicitou um resumo entregue a um responsável pelas Comunidades e Justiça para informar as respostas às perguntas numa audiência sobre estimativas orçamentais para a protecção da criança, em Março. Então, um relatório contundente do Escritório de Auditoria de NSW Junho deste ano “O sistema de proteção infantil de NSW foi considerado ineficiente, ineficaz e insustentável”.
Mas aqueles que dirigem o regime de liberdade de informação de NSW empurraram-no para trás por dois motivos. A divulgação, argumentaram eles, violaria o privilégio parlamentar, e o documento era “Informações do Gabinete”.
A deputada independente Helen Dalton, que representa o eleitorado regional de Murray, escreveu ao primeiro-ministro Chris Minns questionando por que os pedidos foram bloqueados. Pode ser feito um breve argumento sobre os conhecimentos que as consultorias não políticas fornecem aos governos antes de estes começarem a fazer escolhas políticas.
carregando
“Ao manter esta consulta em segredo, os governos estão a dificultar o trabalho dos membros não governamentais. Eles também estão privando os eleitores da compreensão adequada das instruções dadas pelos departamentos”, disse ele.
Patrício disse ArautoDrama de comédia política da ABC, de Michaela Whitbourne Holomen A cultura do sigilo se popularizou quando um carrinho de documentos foi transportado pela sala do gabinete para se qualificar para o sigilo do gabinete.
Mas, em tempo real, a antiga primeira-ministra de Queensland, Jo Bjelke-Petersen, manteve o mesmo segredo secreto que manteve os assuntos do gabinete sem escrutínio na década de 1980, e as consequências não foram motivo de riso: no meio da corrupção, ela enganou a democracia e garantiu as fronteiras eleitorais. Com o seu próprio partido a ganhar o governo, a ajudar o colega ministro Russ Hinsey a encher os bolsos, a rejeitar conselhos a favor de comparsas promotores e a gastar centenas de milhares de dólares a combater as reivindicações de terras de Eddie Mapo, os habitantes de Queensland não são tão sábios.